*Arb/ha; ** m²/ha; ***m³/ha

*Arb/ha; ** m²/ha; ***m³/ha

*Arb/ha; ** m²/ha; ***m³/ha

3.2 Bajo Paraguá

En esta región se registraron un total de 240 especies, de éstas el 70.4% son especies escasas que en valores de abundancia solo alcanzan a sumar 6.89 arb/ha (8.16%) de la abundancia total de los bosques de la región (Cuadro 6).

Cuadro 6.Número de especies y abundancia por grupos
de frecuencia en Bajo Paraguá (DAP > 20 cm)

Aproximadamente un tercio (71 especies) de todas las registradas son especies frecuentes grupo que alcanza a constituir el 91.8% de la abundancia total.

De las 71 especies frecuentes 19 clasifican como especies principales (Cuadro 7), entre ellas especies muy valiosas como la mara (Swietenia macrophylla), cedro (Cedrela fissilis) y roble (Amburana cearensis) que registran pocos individuos mayores al DMC (Anexo 2) y por tanto un bajo volumen respecto al total aprovechable (Figura3).

Entre las 19 especies principales, destacan por su abundancia el cambará (Vochysia haenkeana) y el canelón (Aniba guianensis) las que cubren un 6 % de la abundancia total.

Otras especies interesantes por su abundancia, pero de grupos comerciales de menor valor comercial son: mururé (Brosimun acutifolium), coloradillo (Physocalymma scaberrimum) y cari cari (Acacia bonariensis) en el grupo comercial 3; en el grupo 4 el ojoso (Celtis schippii, Pseudolmedia laevis, Ruizodendron ovale), piraquina (Xylopia calophylla), cusé (Casearia gossyosperma); en el grupo 5 el ambaibauva (Pourouma sp.), leche leche (Sapium haematospermun) y en el grupo 6 el ambaibo (Cecropia concolor) y pacay (Inga edulis) (Anexo 2).

Cuadro 7. Abundancia de las especies principales
en Bajo Paraguá (DAP > 20 cm)

Los resultados por grupos comerciales muestran que el grupo 5 (sin valor conocido) tiene la mayor abundancia, mientras que el grupo 2 (especies valiosas) logra el primer lugar en términos de área basal y volumen (Cuadro 8).

Cuadro 8. Abundancia, área basal y volumen según
grupos comerciales en Bajo Paraguá (DAP ? 20 cm)

Los grupos comerciales 1, 2 y 3, que integran especies valiosas concentran en la región el 36.98% de la abundancia total, el 49.12% del área basal total, y 54.45% del volumen total. Más de la mitad del bosque tiene valor comercial actual.

En promedio los bosques de esta región presentan 84,37 arb/ha, 8.55 m²/ha y un volumen de 50,90 m³/ha (Cuadro 9).

Cuadro 9. Rangos de Abundancia, Area Basal y Volumen - Bajo
Paraguá para DAP > 20 cm

Se observan rangos moderados entre valores extremos de los parámetro dasométricos, siendo la diferencia más grande en el caso del volumen. Estos valores constituyen límites probables de valores totales a encontrar en la región.

Respecto al potencial aprovechable , los bosques del Bajo Paraguá contienen 5,14 arb/ha, 2.08 m²/ha y un total de 15,88 m³/ha (Cuadro 10).

Cuadro 10. Rangos de Abundancia, Area Basal y
Volumen en Bajo Paraguá para DAP > DMC

Al respecto, la región muestra rangos de volúmenes donde el valor máximo es casi 3 veces más alto que el valor mínimo, por lo que cualquier proyección o inferencia debe tomar en cuenta esta variabilidad.

Los promedios aprovechables constituyen el 6% de la abundancia total, el 24% del área basal total y el 31% del volumen total, siendo estas cifras las bases para la ordenación forestal.

Considerando solamente las especies principales mayores al DMC, el volumen aprovechable aproximado en Bajo Paraguá alcanza a 11.36 m³/ha (22.3 % del volumen total) con la distribución porcentual por especie detallada en la Figura 3.

Aunque la región del Bajo Paraguá no alcanza abundancias o volúmenes promedio notables, sus bosques tienen un alto número de especies frecuentes con presencia aún importante de especies de alto valor comercial y árboles con un volumen individual promedio mayor a 3 m³/árbol aprovechable.

También es notable la variación de los valores promedios de un sitio a otro. Su accesibilidad esta limitada por la gran distancia que existe en relación a los principales centros de consumo y la infraestructura caminera deficiente.

Figura 3. Volumen de las especies principales en Bajo Paraguá (DAP > DMC)

3.3 Guarayos

De 281 especies registradas en los inventarios forestales en Guarayos, 220 especies han sido clasificadas como especies escasas (Cuadro 11).

Cuadro 11. Número de especies y abundancia por grupos
de frecuencia en Guarayos (DAP > 20 cm)

En conjunto las especies escasas constituyen apenas el 9.6% (7.44 arb/ha) de la abundancia total (77.79 arb/ha), siendo parte de este grupo las especies comercialmente muy valiosas como el morado (Machaerium scleroxylon), picana negra (Cordia alliodora), cedro (Cedrela fissilis) y roble (Amburana cearensis). Los inventarios muestran que picana, roble, cedro y morado presentan árboles maduros en muy baja proporción (Anexo 2).

Del total de especies en Guarayos, 61 califican como especies frecuentes, las que constituyen el 21.7% del total de especies y concentran el 90.4% (70.35 arb/ha) de la abundancia total (77.79 arb/ha).

De las 61 especies frecuentes, solo 22 especies califican como especies principales (Cuadro 12). Estas constituyen el 37.7% (29.34 arb/ha) de la abundancia total incluyendo la especie mara (Swietenia macrophylla) que todavía muestra individuos mayores al DMC pero en muy baja proporción (Anexo 2; Figura 4).


El ochoó (Hura crepitans) y el verdolago (Terminalia amazonica) constituyen las especies principales más abundantes alcanzando el 11.32% (8.81 arb/ha) de la abundancia total de Guarayos.

Otras especies de menor valor comercial pero interesantes por su abundancia en Guarayos son: el blanquillo (Ampelocera ruizii) y ajo (Gallesia integrifolia) en el grupo comercial 3; gabetillo (Aspidosperma sp.) y ojoso (Pseudolmedia sp.) en el grupo 4; sahuinto (Myrcianthes sp.) y toborochi (Chorisia speciosa) en el grupo 5; pacay (Inga nobilis) en el grupo 6 (Anexo 2).

Cuadro 12. Abundancia de las especies principales
en Guarayos (DAP > 20 cm)

Los resultados por grupos comerciales muestran una clara superioridad del grupo 2 que acumula más de la mitad del área basal y volumen promedio de la región. Le siguen en importancia los grupos 3 y 5 (Cuadro 13).

Cuadro 13. Abundancia, área basal y volumen por
grupos de especies en Guarayos (DAP > 20 cm)

El grupo de especies muy valiosas (1), es el menos importante en términos de abundancia, área basal y volumen confirmando que la mayor parte de sus especies son escasas.
El valor comercial del bosque está concentrado en los primeros 3 grupos comerciales, los cuales comprenden en conjunto el 66.82% de la abundancia total, el 75.15% del área basal total y 76% del volumen total. Esto quiere decir que en los bosques de Guarayos cerca de tres cuartas partes de las existencias maderables del bosque tienen un valor comercial presente.

En Guarayos existe un promedio general de 77.79 arb/ha, 11.03 m²/ha y 47.17 m3/ha (Cuadro 14).

Cuadro 14. Rangos de Abundancia, Area Basal y
Volumen en Guarayos para DAP > 20 cm

Los rangos entre valores máximos y mínimos llegan a ser moderados, reflejando una cierta uniformidad de la vegetación levantada en los inventarios y constituyen límites probables de valores totales de abundancia, área basal y volumen a encontrar en la región.

Respecto a valores aprovechables , se ha estimado un promedio de 9.79 arb/ha, 3.92 m²/ha y 19.26 m3/ha (Cuadro 15).

Cuadro 15. Rangos de Abundancia, Area Basal
y Volumen en Guarayos para DAP > DMC

Los rangos aprovechables son proporcionalmente más grandes que los totales, especialmente en el volumen donde el valor máximo aprovechable es tres veces más alto que el mínimo.

Los bosques de Guarayos ofrecen la oportunidad de aprovechar el 13% de la abundancia total, 36% del área basal total y 41 % del volumen total, sin considerar restricciones adicionales al DMC, de orden legal o silvicultural, a ser incorporadas en el aprovechamiento.

En este sentido restringiendo el aprovechamiento a las especies más abundantes de los grupos grupos comerciales 1 y 2 (especies principales), el volumen aprovechable será aproximadamente 14.74 m³/ha (31.2% del volumen total) con la distribución porcentual por especie detallada en la Figura 4.

Esta región, la más cercana y accesible a la ciudad de Santa Cruz, soporta una alta presión de cambio de uso de la tierra mediante desmontes manuales y mecanizados originados en asentamientos humanos y desarrollo agroindustrial. Pero aún mantiene un interesante potencial maderable concentrado en un número considerable de especies valiosas y poco valiosas. Hace poco ocurrieron severos incendios forestales que afectaron gran parte de los bosques existentes. Destaca la escasez de especies muy valiosas y también los volúmenes aprovechables por individuo cercanos a los 2 m³/árbol.

Figura 4. Volumen de las especies principales en Guarayos
(DAP > DMC)

3.4 Choré

En los inventarios de esta región se registraron 231 especies. De ellas 158 clasifican como especies escasas las cuales suman en conjunto una abundancia promedio de 7.38 arb/ha, constituyendo solo el 6.2% de la abundancia total (Cuadro 16).

Cuadro 16. Número de especies y abundancia por
grupos de frecuencia en Choré (DAP > 20 cm)

En contraste las 73 especies frecuentes alcanzan el 93.8% de la abundancia total aunque este grupo constituye menos de un tercio del número total de especies de la región.

De las 73 especies frecuentes, solo 20 destacan como especies principales en el Choré (Cuadro 17).

Las especies principales concentran una abundancia promedio de 40.16 arb/ha o sea el 33.7% de la abundancia total.
Las especies principales más abundantes son el ochoó (Hura crepitans), verdolago (Terminalia spp.), bibosi (Ficus spp.) y jorori (Swartzia jorori); solo estas cuatro especies suman 21.9% de la abundancia total.

Cabe destacar que especies muy valiosas y por lo tanto intensamente aprovechadas como el cedro (Cedrela odorata) y mara (Swietenia macrophylla) se encuentran entre el grupo de especies principales, manteniendo una abundancia interesante para individuos mayores al DMC (Anexo 2).

Cuadro 17. Abundancia de las especies principales en Choré (DAP > 20 cm)

Otras especies interesantes por sus abundancias son: mururé (Clarisia biflora), coloradillo (Sloanea rufa) y negrillo (Nectandra sp.) del grupo comercial 3; el ojoso (Celtis schippii) y tachori (Poulsenia armata) en el grupo 4; leche leche (Sapium marmierii) e isigo (Protium heptaphyllum) en el grupo 5; pacay (Inga heterophylla) y ambaibo (Cecropia concolor) en el grupo 6 (Anexo 2).

Comparando los parámetros dasométricos (N, G y V) por grupo comercial, se destaca entre todos el grupo comercial 2, le siguen en orden de importancia los grupos 3 y 4. Los grupos que actualmente integran especies con valor comercial, grupos 1, 2 y 3, concentran el 58.98% de la abundancia total, el 70.79% del área basal total y el 71.22% del Volumen total (Cuadro 18). Entre la mitad y tres cuartas partes del bosque maderable tiene valor comercial actual.

Cuadro 18. Abundancia, área basal y volumen según
grupos comerciales en Choré (DAP > 20 cm)

En Choré existen en promedio 119.27 arb/ha, 17.46 m²/ha y 88.52 m3/ha (Cuadro 19). Los rangos entre valores máximos y mínimos son moderados y reflejan una tendencia a la uniformidad de la vegetación levantada en los inventarios, además los valores extremos constituyen límites probables de valores totales de abundancia, área basal y volumen a encontrar en la región.

Cuadro 19. Rangos de Abundancia, Area Basal y Volumen en Choré para DAP > 20 cm

En cuanto a posibilidades de cosecha , Choré tiene en promedio 13.0 árb/ha, un área basal de 5.90 m²/ha y un volumen de 33.29 m3/ha. La mayor amplitud entre valores máximos y mínimos corresponde al área basal, donde el valor máximo es tres veces más alto que el mínimo (Cuadro 20).

Cuadro 20. Rangos de Abundancia, Area Basal y Volumen
en Choré para DAP > DMC

Los valores aprovechables de los bosques del Choré indican que es posible aprovechar alrededor del 11 % la abundancia total, 34 % del área basal total y 38 % del volumen total, sin considerar otras restricciones de tipo legal y silvicultural que se incorporen al aprovechamiento.

En este sentido restringiendo el aprovechamiento a las especies más abundantes de los grupos comerciales 1 y 2 (especies principales), el volumen aprovechable sería aproximadamente de 24.99 m³/ha (28.2% del volumen total) con la distribución porcentual por especie detallada en la Figura 5.

Esta región presenta importantes contingentes de colonizadores y al igual que Guarayos está sujeta a una alta presión para conversión del bosque a usos agrícolas y pecuarios. La zona presenta bajo potencial maderable de las especies muy valiosas, mientras que destaca notoriamente un alto volumen aprovechable concentrado en especies del grupo comercial 2. También se puede destacar volúmenes individuales cercanos a 3 m³/árbol, además de su cercanía y buena accesibilidad en relación a los más importantes mercados del país.

Figura 5. Volumen de las especies principales en Choré (DAP > DMC)

3.5 Preandino Amazónico

En esta región se registraron en total 303 especies, de las cuales 230 calificaron por su baja abundancia como especies escasas que en conjunto apenas alcanzan a cubrir el 12.1% de la abundancia total (Cuadro 21).

Cuadro 21. Número de especies y abundancia por grupos de
frecuencia en Preandino-amazónico (DAP > 20 cm)

Mientras tanto, solo las 73 especies más abundantes calificaron como especies frecuentes, grupo que suma el 87.9% de la abundancia total de los bosques de la región.

De las 73 especies frecuentes se han definido 18 especies principales, las que concentran una abundancia promedio de 20.06 arb/ha (Cuadro 22).

Entre las 18 especies principales destacan verdolago (Terminalia spp.), ochoó (Hura crepitans), palo maría (Calophyllum brasiliense) y bibosi (Ficus spp.) que en conjunto constituyen el 13.76% de la abundancia total de la región.

Se destaca también la presencia de especies comercialmente muy valiosas como mara (Swietenia macrophylla), cedro (Cedrela odorata) y roble (Amburana cearensis) en el grupo de las especies principales, con una importante abundancia registrada para árboles en las clases diamétricas mayores al DMC.

Cuadro 22. Abundancia de las especies
principales en Preandino-Amazónico

Otras especies interesantes por su abundancia son: coloradillo (Hirtella sp.; Sloanea rufa), blanquillo (Ampelocera ruizii) y cedrillo (Spondias mombin) en el grupo comercial 3; nui (Pseudolmedia laevis) y gabetillo (Aspidosperma sp.) en el grupo 4; leche leche (Sapium marmierii) e isigo (Protium spp., Tetragastris altissima) en el grupo 5; pacay (Inga spp.) y urucucillo (Sloanea guianensis) del grupo 6 (Anexo 2).

En cuanto a valores dasométricos por grupo comercial, destaca el grupo 2 de especies valiosas, le siguen el grupo 5 y 3 (Cuadro 23).

Cuadro 23. Abundancia, área basal y volumen según grupos
comerciales en Preandino-Amazónico (DAP > 20 cm)

Los grupos comerciales 1, 2 y 3 que integran especies comerciales valiosas, concentran el 47,5 % de la abundancia total, el 59.7% del área basal total y el 61.7% del volumen total. Esto quiere decir que cerca de la mitad de los individuos del bosque tienen valor comercial potencial.

Los inventarios dieron promedios de 89.25 arb/ha, 13.21 m²/ha; y 77.08 m³/ha (Cuadro 24).

Cuadro 24. Rangos de Abundancia, área basal y volumen
en Preandino-Amazónico para DAP > 20 cm

Los rangos considerablemente altos entre valores máximos y mínimos reflejan la heterogeneidad de la vegetación en los distintos lugares inventariados y constituyen límites probables de valores totales de abundancia, área basal y volumen a encontrar en la región.

Respecto a posibilidades de cosecha de árboles maduros, existen en promedio 8.78 árb/ha y 29.86 m3/ha aprovechables . Los rangos mínimos y máximos son notablemente grandes, en el caso del volumen el valor máximo es aproximadamente cinco veces superior al valor mínimo (Cuadro 25).

Cuadro 25. Rangos de Abundancia, área basal y volumen en
Preandino-amazónico para DAP > DMC

En términos relativos alrededor del 10% de la abundancia total, 34% del área basal total y el 39% del volumen total de los bosques de Pie de monte, corresponden a árboles maduros de especies comerciales que pueden ser incorporados en planes de aprovechamiento forestal. En este sentido restringiendo el aprovechamiento a las especies más abundantes de los grupos comerciales 1 y 2 (especies principales), el volumen aprovechable sería aproximadamente de 20.44 m³/ha (26.53 % del volumen total) con la distribución porcentual por especie detallada en la Figura 6.

Figura 6. Volumen de las especies principales en
Preandino-amazónico (DAP > DMC)

    La región de Pie de Monte Amazónico se distingue por la alta variabilidad de volumen aprovechable que presentan los sitios inventariados, sin embargo el volumen promedio por hectárea que se puede aprovechar es considerable y está concentrado en especies valiosas del grupo comercial 2, con un volumen promedio individual elevado (3.4 m³/árbol). Una parte importante del potencial maderable de esta región está concentrada en especies no valiosas del grupo 5. Geográficamente la región está muy cerca de los principales centros de consumo, sin embargo la accesibilidad es difícil debido a la limitada infraestructura caminera.

3.6 Amazonía

En esta región se registraron 283 especies.(cuadro 26).

Cuadro 26. Número de especies y abundancia por grupos
de frecuencia en Amazonía (DAP > 20 cm)

La mayor parte de ellas (76.3%), son especies escasas que en términos de abundancia solo alcanzan un 6.7% de la abundancia total (103.38 arb/ha), siendo parte de este grupo las especies comercialmente muy valiosas como la mara (Swietenia macrophylla) y roble (Amburana cereansis) que registran pocos individuos mayores al DMC 

En contraste, las 67 especies frecuentes constituyen el 23.7% de todas las especies pero concentran el 93.3% de la abundancia total de estos bosques.

De las 67 especies frecuentes, solo 15 califican como especies principales (Cuadro 27). Cabe resaltar que la única especie muy valiosa que se mantiene como especie principal es el cedro (Cedrela spp.).

Las 15 especies principales constituyen apenas el 13.1% (13.5 arb/ha) de la abundancia total de la Amazonía, las más abundantes son almendrillo (Apuleia leiocarpa) y amarillo (Aspidosperma australe).
Debido a la poca abundancia de especies actualmente muy valiosas, adquiere mucha importancia la presencia de otras especies menos valiosas pero abundantes como: mururé (Clarisia racemosa), coloradillo (Hirtella bicornis), negrillo (Nectandra amazonum) del grupo comercial 3; nui (Pseudolmedia laevis) y piraquina (Duguetia quitarensis) en el grupo 4; isigo (Tetragastris altissima) y quecho (Brosimum guianense) del grupo 5; siringa (Hevea brasiliensis), pacay (Inga ingoides) y castaña (Bertholletia excelsa) del grupo de especies no maderables.

Cuadro 27. Abundancia de las especies principales
en Amazonía (DAP > 20 cm)

La castaña alcanza una abundancia promedio importante con 1.82 arb/ha la mayoría de los individuos se encuentra concentrados en las clases diamétricas superiores, mientras que la siringa con una abundancia promedio de 2.87 arb/ha concentra la mayoría de sus individuos en las clases diamétricas inferiores (Anexo 2).

El potencial de los bosques en términos de abundancia, área basal y volumen por grupo comercial muestra que al grupo 5 con clara superioridad sobre los restantes. Le siguen en términos de abundancia el grupo 4 de especies potenciales, y luego el grupo 3 (Cuadro 28).

Cuadro 28. Abundancia, área basal y volumen según grupos
comerciales en Amazonía (DAP > 20 cm)

Los grupos 1, 2 y 3 que integran especies con valor comercial actual, constituyen juntos el 29.95% de la abundancia total, el 34.74% del área basal total y el 35.26% del volumen total . Prácticamente solo un tercio del potencial maderable del bosque tiene valor comercial presente.

Los resultados promedios de la región, señalan que existen en total 103.38 arb/ha, 15.23 m²/ha y 115.54 m³/ha (Cuadro 29).

Cuadro 29. Rangos de Abundancia, Area Basal y Volumen
en Amazonía para DAP > 20 cm

Los rangos entre valores máximo y mínimo son notablemente altos.

En cuanto a posibilidades de cosecha , la Amazonía ofrece en promedio 6.85 arb/ha, 3.06 m²/ha y 26.7 m³/ha (Cuadro 30).

Cuadro 30. Rangos de Abundancia, Area basal y Volumen
en Amazonía para DAP > DMC

El mayor rango de variación ocurre en el volumen, donde el valor máximos es tres veces más alto que el mínimo.

En términos relativos alrededor del 7% de la abundancia total, 20% del área basal total y el 23% del volumen total de los bosques de Amazonía corresponden actualmente a árboles maduros de especies comerciales que pueden ser incorporados en planes de aprovechamiento forestal.

Sin embargo restringiendo el aprovechamiento a las especies más abundantes de los grupos comerciales 1 y 2 (especies principales), el volumen aprovechable sería aproximadamente de 15.41. m³/ha (13.34 % del volumen total) con la distribución porcentual por especie detallada en la Figura 7.

El potencial maderable en la Amazonía está caracterizado por una alta concentración de especies y abundancia en grupos sin valor comercial actual.

Merece especial atención la especie castaña (Bertholletia excelsa) del grupo (6) de valor comercial no maderable debido a que la almendra que se obtiene del fruto ha generado en 1997 y 1998 los más altos valores de exportación de productos forestales bolivianos.

Esta región está alejada de los mayores centros de consumos internos del país y su accesibilidad es difícil, sin embargo muestra un potencial maderable importante en términos de altos volúmenes aprovechable distribuidos en pocos individuos, resultando en promedios individuales cercanos a 4 m3/árbol aprovechable.

Figura 7. Volumen de las especies principales en Amazonía (DAP > DMC)

4. DISCUSION DE RESULTADOS

4.1 La delimitación de las regiones productivas

Las delimitaciones propuestas para regiones productoras son aproximaciones de límites que responden básicamente a criterios de potencial maderable y de formaciones vegetales que se señalan en el Mapa Forestal de Bolivia (MDSMA, 1995). Sin embargo las regiones así definidas tienen bastante similitud con los conceptos, descripciones y límites físicos de las formaciones del Mapa de Vegetación de Bolivia (Killen et al., 1993) y de las Ecoregiones formuladas por el Ministerio de Desarrollo y Medio Ambiente (MDSMA,1997) (Cuadro 31).

No se han realizado hasta el momento inventarios efectivos de la cantidad de áreas con cobertura boscosa, o en otras palabras actualmente no conocemos cuantas hectáreas de bosques primarios, intervenidos y secundarios existen en el país.

Las estimaciones generalizadas de las áreas boscosas se basan en zonificaciones ecológicas a escala muy grande, por tanto incluyen todos los otros tipos de uso de la tierra (áreas urbanas, cultivos, eriales, etc), tendiendo a sobre estimaciones y por lo tanto a distorsiones del potencial de los bosques. El monitoreo deficiente de la magnitud y localización de la deforestación dieron como resultado tasas de conversión de tierras forestales contradictorias y ambiguas, por lo que tampoco esta información es adecuada para ajustar la estimación de la cobertura boscosa actual.

Para poder cuantificar con más certeza el potencial de los recursos forestales es necesario un conocimiento cuantitativo más preciso de los límites y áreas con cobertura forestal de producción maderable y no maderable. Esta evaluación deberá basarse en la legislación vigente e incorporar sistemas remotos de monitoreo a escalas operativas, los cuales deberán estar guiados por evaluaciones ecológicas y fitosociológicas (composición y estructuras de las comunidades vegetales), a fin de llegar a una síntesis cuali-cuantitativa de la extensión del recurso y una clasificación o tipología forestal consistente. Estos son los fundamentos para planificar y decidir apropiadamente las funciones productivas y de conservación de los bienes de los bosques.

Cuadro 31. Zonificaciones que corresponden a las regiones productoras

4.2 Consideraciones sobre la riqueza florística y frecuencia

La gran biodiversidad del bosque tropical constituye un valor ecológico inestimable, mientras que en términos de manejo forestal significa un gran reto por las dificultades que plantea la presencia de un alto número de especies forestales, como ocurre en las regiones estudiadas de Bolivia (Cuadro 32).

Cuadro 32. Número de especies por grupos de frecuencia
y región productora (DAP > 20 cm)

El número de especies registradas en los inventarios oscila entre 240 (Bajo Paraguá) a 303 (Pie de Monte Amazónico), muchas de ellas son comunes en todas las regiones como por ejemplo verdolago (Terminalia sp.), tajibo (Tabebuia spp.), yesquero (Cariniana sp.), bibosi (Ficus sp.), etc. En tanto que las mayores disimilitudes de composición florística ocurren entre la región Chiquitanía y la región Amazónica, siendo las otras regiones de este estudio consideradas como regiones de transición.

Se conoce que en los bosques tropicales gran parte de las especies tienen una muy baja abundancia por hectárea, lo que reduce en forma considerable las oportunidades de convertirse en especies económicamente atractivas.

Las especies escasas (con abundancia menor a 0.25 arb/ha) son mayoría en las regiones estudiadas, ya que comprenden entre el 68% (Choré) hasta 85% (Chiquitanía) del número total de especies (Cuadro 32).

Actualmente las especies interesantes para el aprovechamiento forestal se encuentran entre las especies frecuentes (abundancia > 0.25 arb/ha) y dentro de este conjunto las especies principales de mayor valor comercial actual (grupos comerciales 1 y 2). Bajo estas condiciones la disponibilidad de especies valiosas se reduce entre 5.3 % (Amazonía) a 8.7 % (Choré) en relación al total de especies registradas.

Sin embargo, reducidos grupos de especies principales acumulan medianos a altos porcentajes de la abundancia total en la mayoría de las regiones, mostrando que pocas especies definen la estructura florística de los bosques inventariados, otra característica de los bosques tropicales.

Cabe hacer notar que en los Planes de Manejo Forestal, las especies principales participan mayoritariamente de los grupos de especies guías o canasta de especies que sustentan las propuestas de corta permisible y regulación del aprovechamiento forestal.

Las especies frecuentes de los grupos comerciales 3, 4, 5, y 6 se constituyen en potenciales especies alternativas, aunque la principal limitante es el valor comercial actual poco atractivo o desconocido.

Varias especies del grupo comercial 3, están siendo incorporadas gradualmente al mercado interno, entre ellas podemos mencionar el mapajo (Ceiba spp.), cedrillo (Spondias mombin), ajo (Gallesia integrifolia) y otras que merecen ser observadas y sometidas a estudios ecológicos, económicos y tecnológicos para su promoción y consolidación como especies alternativas. Las regiones con mayor número de especies frecuentes para los grupos comerciales 3 a 6 son: Preandino-amazónico, Amazonía, Choré y Bajo Paraguá.

4.3 Parámetros dasométricos (N, G y V) para DAP > 20 cm

La abundancia de las regiones productoras varía entre 77.79 arb/ha en Guarayos hasta 119.27 arb/ha en Choré (Figura 8).

Los valores de área basal oscilan entre 8.55 m2/ha (Bajo Paraguá) a 17.45 m2/ha (Choré). Mientras que el volumen presenta un rango entre 43.38 m3/ha (Chiquitanía) y 115.54 m3/ha (Amazonía).

La gran área basal que registra el Choré es producto de una notable abundancia de ochoó (Hura crepitans) y bibosi (Ficus insipida) que se caracterizan por alcanzar grandes diámetros; solo estas dos especies suman en promedio 5 m³/ha.

La Amazonía supera ampliamente en volumen a las demás regiones por la presencia de árboles de gran envergadura como los reportados para árboles de castaña (Bertholletia excelsa), que elevan notablemente el volumen maderable de la región. Sin embargo esta especie no se incluye al momento de estimar el potencial de cosecha madera, ya que el único producto comercial que se permite cosechar de la castaña son los frutos y semillas.

Observando como varían los parámetros considerados en cada región (figura 8) se pueden distinguir dos grupos de regiones: un grupo con volúmenes maderables notablemente más altos y que está asociado a climas más húmedos (Choré, Preandino-amazónico y Amazonía) y el otro con volúmenes menores correspondiendo a regiones de climas más secos (Guarayos, Bajo Paraguá y Chiquitanía).

Sin embargo las diferencias no solo deben ser explicadas con base en supuestos ecológicos, es importante tomar en cuenta que el estado actual de los bosques también responde a la presiones sociales y económicas que los distintos agentes han llevado a efecto desde inicios de la década de los setenta (Pacheco, 1998).

Figura 8. Abundancia (N), Area Basal (G) y Volumen (V)
por región productora - DAP > 20 cm.

4.4 Abundancia de los grupos comerciales para DAP > 20 cm.

El análisis comparativo por grupos comerciales se realiza en función de la abundancia puesto que el área basal y volumen tienen un comportamiento similar. En todas las regiones resalta la baja proporción de especies muy valiosas, del grupo comercial 1, que varía desde 5.47% (6.01 arb/ha) en Chiquitanía hasta menos de 1% en los bosques de Amazonía y Choré respectivamente (Figura 9).

Figura 9. Abundancia por grupos comerciales
y por región productora DAP > 20 cm

El número de especies consideradas actualmente muy valiosas también es bajo y varía entre 2 a 5 especies.

La causa más probable de la baja proporción de abundancia de las especies muy valiosas apunta hacia el intenso aprovechamiento selectivo, pero al no contar con datos de bosques no intervenidos se puede suponer también que en ciertas regiones existe una escasa abundancia natural de estas especies.

La alta proporción de especies de los grupos 2 y 3 muestra la tendencia de incorporar nuevas especies al mercado debido a la escasez y agotamiento de las especies consideradas hasta ahora como muy valiosas del grupo comercial 1.

La abundancia, de los grupos 1, 2 y 3 que integran a especies que tienen valor comercial actual, varía entre 29.95 % (Amazonía), 66.82 % (Guarayos) a 80.18 % (Chiquitanía); estos valores pueden ser asumidos como las diferencias del potencial comercial de los bosques y podrían ser consecuencia de las condiciones de accesibilidad, infraestructura y distancia de las regiones productoras a los principales centros de consumo del país y puertos de exportación.

La región amazónica se encuentra lejos y poco accesible desde las principales ciudades bolivianas por lo que se tiende a aprovechar solo las especies de mayor valor comercial (grupo 1) y dirigidas casi exclusivamente al mercado externo, mientras que la regiones Guarayas y Chiquitanas por sus vías estables, accesibilidad y cercanía a los principales centros urbanos y áreas de desarrollo agroindustrial, son demandadas por un mayor número de especies para mercados internos y externos(ITTO, 1996; Pattie y Merry, 1999).

En este sentido la Chiquitanía concentra el 75% de la abundancia de árboles potencialmente aprovechables en los grupos comerciales 2 y 3. Al contrario en la Amazonía los grupos comerciales 5 y 6 concentran el 53% de la abundancia; cabe destacar que el grupo de especies no maderables alcanzan el 13% de la abundancia dominando en este la castaña (Bertholletia excelsa) y siringa (Hevea brasiliensis).

A pesar de que Chiquitanía y Amazonía tienen un valor de abundancia parecida, difieren notablemente en términos de composición y volumen. La Amazonía tiene un volumen total 2.65 veces más alto que el de la Chiquitanía.

En base al análisis correspondiente de los grupos comerciales se observa la necesidad de encarar el aprovechamiento bajo estrategias diferentes; en el caso de la Chiquitanía y Guarayos es aconsejable profundizar procesos de industrialización para las especies de los grupos 1, 2 y 3, mientras que en Amazonía, Preandino-amazónico y Bajo Paraguá se deberá favorecer la promoción tecnológica y económica de nuevas especies de los grupos 3, 4 y 5 por su alta abundancia.

Las demás regiones presentan situaciones intermedias: Choré y Guarayos presenta mayor abundancia en los grupos con valor comercial actual mientras que Bajo Paraguá y Preandino-amazónico muestran que existe mayor cantidad de árboles en los grupos que no tienen valor comercial actual y el grupo no maderable.

4.5 Parámetros dasométricos (N, G y V) para DAP > DMC

El análisis de los parámetros dasométricos aprovechables pretende mostrar el potencial maderable que los bosques ofrecen tomando en cuenta árboles mayores al Diámetro Mínimo de Corta (DMC), calidades de fuste 1 y 2, grupos comerciales 1, 2 y 3, incluyendo este último grupo comercial (3) como un elemento de refuerzo a la potencialidad, debido a que muchas especies de este grupo aunque no son regularmente aprovechadas, son las más próximas a incorporarse.

Comparando entre regiones se observa que la Chiquitanía alcanza el valor más alto de abundancia de individuos potencialmente aprovechables sumando 23.5 arb/ha, mientras que el valor más bajo se registra en Bajo Paraguá con 5.14 arb/ha (Figura 10).

Figura 10. Abundancia (N), Area Basal (G) y Volumen (V) por región productora (DAP> DMC).

Los valores de área basal fluctúan entre 2.08 m2/ha (Bajo Paraguá) y 5.9 m2/ha (Choré), mientras que el volumen potencialmente aprovechable varía entre 15.88 m3/ha (Bajo Paraguá) y 33.29 m3/ha (Choré).

La región de Choré mantiene un importante potencial cosechable por la notable abundancia del ochoó (Hura crepitans) y bibosi (Ficus spp.), especies con poblaciones de árboles de grandes dimensiones, debido a que la explotación maderable fue tradicionalmente dirigida a un aprovechamiento selectivo de especies muy valiosas.

Observando la Figura 10 se distinguen los dos grupos de regiones ya mencionadas: el primero correspondería a climas más húmedos (Choré, Preandino-amazónico y Amazonía) y el segundo a climas más secos (Guarayos, Bajo Paraguá y Chiquitanía). El primer grupo de regiones mantiene volúmenes maderables notablemente más altos y menor variabilidad entre los valores de abundancia, área basal y volumen.

Aunque la Amazonía presenta el más alto volumen total para árboles con DAP > 20 cm, baja a un tercer lugar cuando se comparan entre regiones los volúmenes aprovechables mayores al DMC. Esto se debe a que 64.7 % volumen total está concentrado en los grupos comerciales 4, 5 y 6.

En contraste vemos que Choré presenta el más alto volumen aprovechable, debido a la alta concentración de sus árboles (71.2%) en los grupos comerciales 1, 2 y 3.

La región de Preandino-amazónico queda como segunda región en volumen aprovechable, debido a las buenas dimensiones de sus árboles y por ser una región nueva en el aprovechamiento forestal.

Chiquitanía, Guarayos y Bajo Paraguá presentan volúmenes aprovechables relativamente bajos. En el caso de Chiquitanía se puede explicar por las dimensiones pequeñas de los árboles siendo la única región que presenta un promedio individual de volumen aprovechable menor a 1 m3/ha; mientras que en Bajo Paraguá se debe a una reducida abundancia.

Según los resultados encontrados la proporción aprovechable del bosque varía entre 7-21 % de la abundancia, 23-38% del área basal y 23-44% del volumen. Tomando el área basal como referente de la intensidad de extracción y asumiendo que esta se realizará con técnicas de bajo impacto, se puede también asumir que muchos casos se necesitarán de tratamientos silviculturales adicionales para promover el crecimiento y regeneración natural de los bosques aprovechados.

Es necesario aclarar nuevamente que los resultados para la porción aprovechable de los bosques debe ser considerada como un valor de referencia el cual estará afectado por los siguientes condiciones que harán variar las posibilidades de cosecha u corta permisible:

Considerando el volumen aprovechable de las especies principales para árboles mayores al DMC (figuras 2 a la 7), la oferta maderable varía entre 11.36 m³/ha en Bajo Paraguá a 24.99 m³/ha en Choré.

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Todas las regiones productoras consideradas muestran un importante potencial maderable. Prueba de esta importancia es que durante la gestión 1998 el 92.4% del volumen total de madera en rola (1'379.326 m3r) autorizada para corta en Bolivia (Superintendencia Forestal, 1998; 1999), tiene origen en instrumentos de gestión elaborados para propiedades y concesiones ubicados en las seis regiones estudiadas, conllevando las respectivas implicaciones sociales, económicas y ecológicas.

Las regiones del Choré, Preandino-amazónico y Amazonía muestran parámetros forestales parecidos en términos de composición florística y valores de abundancia, área basal y volumen. Asimismo se puede agrupar a Bajo Paraguá y Guarayos, siendo la Chiquitania una región muy singular. Las diferencias entre regiones están reflejando distintas condiciones medioambientales e influencias antrópicas, por lo tanto es fundamental entender tal variabilidad para desarrollar modelos dinámicos de aprovechamiento favorables a la conservación de los recursos forestales.

El potencial maderable de las regiones estudiadas incluyen las áreas de Reservas Forestales de Producción Choré, Guarayos, Bajo Paragua y la Reserva de Inmovilización Iturralde, que junto a tierras boscosas con vocación forestal deben ser consolidadas como áreas de manejo forestal. La voluntad política para consolidar jurídica y técnicamente el uso de estas áreas en concordancia y aplicación de los Planes de Uso del Suelo (PLUS) y Planes de Ordenamiento Predial (POP) como instrumentos de planificación del uso de la tierra, harán posible que las reservas forestales y las áreas protegidas permanezcan y puedan cumplir sus objetivos sociales, económicos y ecológicos.

La proporción de especies comerciales respecto a la población total de árboles a partir de 20 cm de DAP muestra que en la Amazonía menos de un tercio del bosque inventariado tiene valor comercial, en tanto en Bajo Paraguá y Preandino-amazónico se acerca a la mitad. En Guarayos, Choré y Chiquitanía alrededor de tres cuartas partes de los árboles maderables existentes se presentan como especies que tienen valor comercial actual.

Dependiendo en que región productora estemos, la actual porción aprovechable de los bosques varían entre el 7 a 21% de la abundancia total, 20 a 38% del área basal total y 23 a 44% del volumen total de los bosques inventariados, considerando como únicas restricciones al DMC, calidad de fuste 1 y 2, y grupos comerciales 1, 2 y 3. Debe tomarse en cuenta que las posibilidades de cosecha mencionadas pueden variar en función de ajustes normativos, comerciales, silviculturales y ecológicos.

Las especies mara (Swietenia macrophylla), roble (Amburana cearensis), cedro (Cedrela spp.), morado (Machaerium scleroxylon) y otras actualmente consideradas como muy valiosas y agrupadas en el grupo comercial 1, constituyen actualmente especies de escasa abundancia, con valores de área basal y volúmenes bajos y en muchos casos ausentes de las clases diamétricas superiores al DMC establecido.

En cambio destacan por sus altas abundancias (áreas basales y volúmenes) especies de los grupos comerciales 2 (valiosas) y 3 (poco valiosas) como ser: curupaú (Anadenanthera colubrina), momoqui (Caesalpinia pluviosa), tasaá (Poeppigia procera), cambará (Vochysia haenkeana), canelón (Aniba guianensis), ochoó (Hura crepitans), verdolago (Terminalia amazonica), bibosi (Ficus sp.), jorori (Swartzia jorori), palo maría (Calophyllum brasiliense), almendrillo (Apuleia leiocarpa, Dypterix odorata) y amarillo (Aspidospermas australe).

La proporción porcentual de los grupos comerciales de cada región muestra indirectamente que entre más cercanos y accesibles están los bosques a los principales centros de consumo de madera del país, existe una mayor proporción de especies en los grupos 2 y 3; mientras que en los bosques más alejados y menos accesibles la mayor proporción de especies se concentra en los grupos 4 y 5. Esto indica que el agotamiento paulatino de las especies muy valiosas ocasiona que nuevas especies, menos valiosas, y de ellas las más abundantes, sean incorporadas a los procesos de industrialización y comercialización.

Los resultados muestran que las regiones productoras se encuentran en zonas con distintos niveles de demanda de especies, por lo que se presume la necesidad de enfocar la regulación como un proceso dinámico a efectos de equilibrar oportunidades y beneficios del aprovechamiento forestal en las distintas regiones. El dinamismo de los procesos debe ser respaldado mediante políticas forestales que fomenten la inversión, la investigación, procesos de industrialización, certificación, e integración de nuevas instituciones para fortalecer la transparencia lograda en la regulación y hacerla más ágil y eficiente.

Mientras las políticas de desarrollo al sector son definidas e instrumentadas, es importante avanzar en estudios, propuestas y acuerdos sustentados en las leyes vigentes y convenios internacionales para que los bosques generen una mejor base de sostenibilidad social y económica por cumplimiento de funciones productivas no maderables y servicios ambientales cuyos beneficios llegan más allá de las fronteras nacionales.

BIBLIOGRAFIA

ITTO, 1996.    
The Promotion of Sustainable Forest Development in Bolivia. Report Submited to the International Tropical Timber Council by de Mission Established Pursuant to Decision 2 (XVII). Santa Cruz de la Sierra.

KILLEEN, T.; GARCIA, E.; BECK, S.,G. (Eds.) 1993.
Guía de Arboles de Bolivia. Herbario Nacional de Bolivia, Missouri Botanical Garden, La Paz.

LARA, R., 1989.
Manual de dendrología boliviana. CUMAT - COTESU.

MDSMA, 1994.
Mapa forestal de Bolivia. Memoria explicativa. Secretaría Nacional de Recursos Naturales. Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente. La Paz.

MDSMA, 1997.
Mapa de Areas Protegidas de Bolivia. Coordinacion y Edición: Máximo Liberman. Compilación Ecoregiones: Marco Ribera. Sistema Nacional de Areas Protegidas. Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente. La Paz.

MDSMA, 1997(a)
Nueva Ley Forestal. Ley N° 1700 del 12 de julio de 1996. Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio ambiente. La Paz.

MDSMA, 1997 (b)
Reglamento de la Nueva Ley Forestal. Decreto Supremo N° 24453, del 21 de diciembre de 1996. Ministerio de Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente. La Paz.

MDSMA, 1997(c
Normas técnicas para la elaboración de instrumentos de manejo forestal (inventarios, planes de manejo, planes operativos, mapas) en propiedades privadas o concesiones con superficies iguales o menores a 200 hectáreas en zonas tropicales y subtropicales. Resolución ministerial N° 132/97. La Paz.

MDSMA, 1997(d)
Normas técnicas para la elaboración de instrumentos de manejo forestal (inventarios, planes de manejo, planes operativos, mapas) en bosques andinos y chaqueños. Resolución ministerial N° 135/97. La Paz.

MDSMA, 1997(e))
Normas técnicas para la elaboración de instrumentos de manejo forestal comercial (inventarios, planes de manejo, planes operativos, mapas) en Tierras Comunitarias de Origen, TCO. Resolución ministerial N° 136/97. La Paz.

MDSP, 1998.
Normas técnicas para la elaboración de instrumentos de manejo forestal (inventarios, planes de manejo, planes operativos, mapas) en propiedades privadas o concesiones con superficies mayores a 200 hectáreas. Resolución Ministerial N° 248/98. Ministerio de Desarrollo Sostenible y Planificación. La Paz.

PACHECO, P. 1998.
Estilos de desarrollo, deforestación y degradación de los bosques en las tierras bajas de Bolivia, serie Bosques y Sociedad N°2, CIFOR, Cedla, Fundación Tierra. La Paz.

PATTIE, P., y MERRY, F., 1999.
Bosques vs. Ganado: Una evaluación económica de las alternativas para los propietarios de tierras en los llanos bolivianos. Documento Técnico 74/1999. BOLFOR. Santa Cruz de la Sierra.

SALDIAS, M.; JOHNSON, J.; QUEVEDO, R., y GARCIA B., 1994.
Guía para uso de árboles en sistemas agroforestales para Santa Cruz. Eds.: Lawrence A., Pennington T., y Johnson J. Centro de Investigación Agrícola Tropical; Royal Botanical Gardens, Kew; Misión Británica en Agricultura Tropical; Museo de Historia Natural Nel Kempff; UGRM. Santa Cruz de la Sierra.

SUPERINTENDENCIA FORESTAL, 1998.
Informe Anual 1997. Sistema de Regulación de los Recursos Naturales Renovables. Santa Cruz de la Sierra.

SUPERINTENDENCIA FORESTAL, 1999.
Informe Anual 1998. Sistema de Regulación de los Recursos Naturales Renovables. Santa Cruz de la Sierra.

ANEXO 1

Lista de Concesiones y Propiedades privadas cuyos inventarios forestales
fueron involucradas en las estadísticas de este documento.

* Se realizaron dos inventarios en áreas contiguas definidas como una sola unidad de manejo; PP = propiedades privadas; **Empresas cuyos planes de manejo no han sido aprobados por razones legales y técnicas.